个人中心

关于我们

“人造肉”不好卖?这款产品2天卖出了1吨!90后、95后购买积极…

  • 你们想了解到的人造肉,今年离你们最近咯!今年的“黑五”,国内首款零售版人造肉在天猫国际首发。今年这一年,不少消费者对人造肉的“疯狂”持半信半疑的态度,那这款人造肉的上市,又给我们折射出了什么市场讯息呢?

    图片来源:GreenCommon海外旗舰店

    本次在“黑五”开售的人造肉,是在几个月前的淘宝造物节上就已亮相过的“OmniPork新猪肉”,这款人造肉主要来自豌豆、非转基因大豆、冬菇和米,主打的便是“好吃不胖”、“低脂”、“零胆固醇”。之前食经济在走访FHC展会时,也对这款“人造肉”进行了较为细致的报道。据“黑五”数据显示,“OmniPork新猪肉”开售两天,卖出了4000件商品,相当于有一吨的人造肉被消费者买回家。

    由此来看,愿意尝鲜的消费者还并不在少数。据天猫国际公布的数据来看,54%的人造肉购买者为90后人群,其中95后占比26%,而来北京、上海、广州、深圳、杭州的消费者,买走了超过一半的人造肉产品。

    对此,天猫国际食品行业负责人西闪表示道,年轻人普遍对新趋势、新概念商品更感兴趣,购买的热情也更高,而且更认同低脂、低卡的健康饮食观念。那尝过的消费者对此款人造肉的评价是怎样的呢?食经济小编浏览了下该款产品的买家评价:

    红烧的做法,吃起来和真肉感觉差不多,而且没有肉的腥味,吃下去没有任何心理负罪感……

    与真的猪肉做了对比,肉泥的形状很粘稠,容易成型且不易散,不适合炒,更适合煎炸蒸煮,配料里有淀粉,吃起来口感细腻有嚼劲,但还吃能吃出素鸡的味道,摸起来手感也很粗糙,没有真猪肉剁碎的那种细腻……

    跟真肉无法相比,就是平时吃的豆筋的味道,只不过是新鲜豆筋而不是炸得好干的那种,但也有生肉那种流血的样子,不过我尝过后不会再买了,太贵了……

    吃起来比较松软,没有真肉的紧致和嚼劲……

    看起来这款消费者对这款人造肉的评价还是毁誉参半,主要的问题还是存在于:过度宣传导致期望过大、口感不好、价格贵。

    今年的人造肉火的一塌糊涂,很多人没尝过但都听过这个新概念,不少人造肉宣传的都是国内首款、口感气味与真肉无异、更健康美味,而实际上尝过的消费者的真实表示却并不是这样;

    口感上,目前市面上的人造肉还处于2.0版本,细胞培育的人造肉上市还要经历一段时间,2.0版本的植物肉,在不少消费者看来其实是原来“素鸡”的升级版,因为都是以大豆为原料,只不过2.0版本的人造肉,有着与真肉相同的血丝,烹饪起来也有“滋滋啦啦”的声响,但吃起来与真肉还是存在差距;

    价格上,也是影响消费者购买的因素之一,这款人造肉的买家评价内,的确有不少消费者表示价格太贵,不能作为长期的购买选择。这次“黑五”的人造肉,230克的植物肉碎,两包原价是128元,黑五售价为56元,其实比真猪肉还要贵了……一袋300g的冷冻加拿大大龙虾在盒马生鲜上一斤约83元,而“黑五”上的植物鸡块,一斤约93元,着实比大龙虾还要贵……

    这对人造肉未来的发展都是挑战。人造肉的诞生,对于未来地球发展来说,是一项很不错的减负行动:因为在2018年的《科学》杂志一篇文章中曾提到,动物食品需要为环境问题负责,肉制品和奶制品为人类提供18%的卡路里和37%的蛋白质,但是却占用了人类83%的农田,排放了60%的农业温室气体,造成了土地和水源过度使用、水体酸化和富营养化……

    与普通的牛肉汉堡相比,人造肉汉堡在生产过程中能节约99%的水,93%的土地、90%的排放以及46%的能量,这样来看,减少肉食、乳制品的摄入,用人造肉、人造奶替代品,是减少环境负担最为可行的办法之一。

    有人说,吃一口人造肉,就是为造福地球做出了一小步贡献,那你愿意为这样的贡献买单吗?欢迎大家在留言区踊跃留下自己的看法呀~

    本文由食经济编辑根据北京日报、天下网商等信息综合整理发布,如有侵权请第一时间联系小编处理,如若转载,请联系小编授权开白。

    关注食市动态,把脉食业经济。食品商务网倾力打造食品行业新媒体——《食经济》,带您抢先一步了解『新食品 新食事 新食机』。

    食品商务网携120万会员企业邀您扫码关注食经济。

    回复“进群”,免费加入《了不起的食品人》社群